11/07/11/3

差異の追認

• 「生物学的」と考えている事象の多くが、実は構造主義的（文化に根ざしているもの）ではないか
• 自分の判断の根拠はいつ、どのように形成されたか再考する契機
• 結論を出し追認するとあらゆる分野に影響

構築主義（社会構造主義）

• 社会の構築は言語を通じてのみ行われ、言語に従属することでのみ主体は成立する
• 社会的構築＝言語的構築
• 構築主義vs実存主義

差異を伴う三領域

• ジェンダー（男／女）＝ジェンダー批評
• 労働者階級（資本家／労働者）＝マルクス主義批評
• 人種（先進国／発展途上国）＝ポストコロニアル批評

マルクス主義の二項対立

土台論

上部構造（法律、経済、社会、文学）を下部構造（経済）が支える

階級間闘争

支配／被支配

イデオロギーと批評理論

• イデオロギー（あるものの見方や考え方）は批評理論のすべてに反映される

批評理論と歴史的背景 cf.科学論

• 時代的拘束という意味で、「世代論」もその影響か

マルクス主義批評

• 社会＝土台論（法律・政治／経済）
• 歴史＝階級間闘争（正-反-合による社会進化論）

ヘーゲルの観念的弁証法が唯物論的弁証法へ変容

• 個人＝イデオロギー論

虚偽意識による受容の強制

マルクス主義批評への批評

• 上部構造は下部構造によってのみ規定されるのか
• 社会的差異は「階級」だけか
• 文学作品には支配階級のイデオロギーを反映するだけか

ポストマルクス主義による解決〜土台論

• 上部構造の自立性（エンゲルス『マルクス主義と文芸批評』）
• アルチュセール（仏、1919ー1990）…ポストマルクス主義哲学者。ラカン＋マルクス
• 無意識（社会）による意識（個人）の決定

ラカンの精神分析学とマルクス主義の二重写し

• 上部構造ー下部構造の関係は建築的比喩ではなく「重層的決定」がなされるもの

ポストマルクス主義による解決〜階級闘争

• 社会を動かすのは先験的に労働者であるといえるか
• 「労働者階級」なるものはヘゲモニー闘争（覇権争い）の結果事後構築される

ポストマルクス主義による解決〜イデオロギー論

• イデオロギーは相対するイデオロギーによって構成されている
• 文学作品の中で共存する支配者階級のイデオロギーと被支配者階級のイデオロギー
• ポリフォニー（多声性）テキストp.76
• ほぼ単一に見えるプロパガンダ（イデオロギー宣伝）さえも
• 『蟹工船』などのプロレタリア文学ブーム

cultural Studies（文化研究）

• 文化一般についての学問横断的研究手法
• この考え方を土台にした批評=文化批評
• ハイカルチャーだけではなくローカルチャー、サブカルチャーにも着目

古典（キャノン）再考

• 価値評価ではなく、文化的背景における作品の位置づけ

「フランケンシュタイン」イメージの構築

• 文学作品→舞台→映像
• 怪物とフランケンシュタインの混同（テキストp.193）

人間が中心の作品が怪物中心に捉えられる

• 原作からの逸脱と変容（テキストp.201〜）
• 「科学者が死体を合成して生きた人間を作る」という話
• 映像化によるイメージ構築とその背景

怪物像の変遷

観光学部とCS

• 06年から交流文化学科開設
• 英語名はDepartment of Tourism and Cultural Studies

「理論」による研究の活性化

• 狭義の文学の理論でない
• 講義の文学の理論（＝CSの範囲）
• 批評理論による理論的解釈
• CSによる実践

CSの出現

• 研究･学説史（先行研究）の重要性

系統１〜フランス中心の構造主義

経験で記述するのではなく、経験を可能にする足元の構造を解明する。伝統（文化の中で自然に見えるもの）は全て創出されたもの

系統２〜イギリス中心のマルクス主義

人々の表現としての民衆文化（Pop Culture）、人々に押し付けられた大衆文化（Mass Culture）。バーミンガム大学現代文化研究センターが中心

様々な緊張関係

• 民衆文化（回復）⇔大衆文化（抑圧）
• 文化や実践による「呼びかけ」

呼びかけ（interpellation）の言うがまま？

• 行為の主体性（agency）はどこまで規制されるか
• 民衆文化の価値の表現
• 欲望が創造される仕組み

緊張が高まる場

• マイノリティ・移民・女性

〜それぞれの文化に各々のアイデンティティ

文学研究とCS（キャノン）

• 文学のキャノン（経典･古典）
• 民衆文化の奨励は「世俗化」であるか

読むべきもの（？）を正しい読み方（？）で読む（？）

• CSによるキャノンの拡大
• マイノリティ文学…ジェンダー・民族
• ポストコロニアル文学…国家
• 文学的美点
• 〜によって読むべき物が選ばれたわけではない

限られたジャンル、限られた地域の代表

• 〜という価値基準は非文学的な基準で歪められてきた

ex.人種、ジェンダー

• 〜の概念自体が争点

利害や目的のない唯一の基準は存在しない（？）

• 分析方法
• 文化はまとまりのある社会の「全体性」（傾向）の兆しである
• マルクス主義的（史的唯物論）なCSの見方

CSの記述より介入を望む姿勢

• 民衆文化（非高級文化）研究の意義

高級文化が確立しているイギリスと高級文化を敵視するアメリカ

文学研究とCSの区別

• 研究する価値を認めるかどうかの問題

対象そのもの、個々の論理

• 解釈手法の短所･長所の問題
• 鑑賞的解釈（文学○CS×）
• 徴候的分析（文学×CS○）